← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3461/2022 [88-5278/2022]

Дело 8Г-3461/2022 [88-5278/2022]14.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Шумилова Анна Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 10MS0033-01-2020-003849-77 № 88-5378/2021 №2-2917/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 марта 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Нестерова А.А., рассмотрев гражданское дело по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к Дорошенко Л.В. о возмещении ущерба по кассационной жалобе Дорошенко Л.В. на апелляционное определение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 25 октября 2021 года,

установил: АО «ТНС энерго Карелия» обратилось к мировому судье с иском к Дорошенко Л.В., ссылаясь на то, что 2 сентября 2019 года при производстве земляных работ для подключения <адрес> жилом <адрес> на <адрес> в <адрес> к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения производителем указанных работ - Дорошенко Л.В. была повреждена она из кабельных линий КЛ-0,4кВ, обеспечивающих электроснабжение встроенного нежилого помещения по адресу: <адрес> , пер. <адрес> , <адрес> , собственником которого является истец. АО «ТНС Энерго Карелия» восстановило поврежденный кабель, затраты по его восстановлению составили 22088 рублей, которые истец просил взыскать с ответчика как лица, причинившего вред.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 города Сортавала мирового судьи судебного участка № 2 города Сортавала Республики Карелия от 11 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 30 марта 2021 года, иск оставлен без удовлетворения. Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25 августа 2021 года апелляцион

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3461/2022 [88-5278/2022] — судебная практика — Довод