← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1425/2022 [88-3795/2022]

Дело 8Г-1425/2022 [88-3795/2022]14.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

35MS0048-01-2020-006201-40 88-3795/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 марта 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кузнецова С.Л., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Алексеевой Надежды Ивановны на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 от 13 августа 2021 года и апелляционное определение Кадуйского районного суда Вологодской области от 18 ноября 2021 года по делу по иску Алексеевой Надежды Ивановны к ООО "Авто Дом Вологда" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Алексеева Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «Авто Дом Вологда» о возмещении ущерба в размере 11800 рублей, компенсации утраты товарной стоимости в размере 5800 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 4000 рублей, неустойки за нарушение сроков по устранению недостатков за период с 30 августа 2020 года по 16 ноября 2020 года в размере 11800 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходов на представителя в размере 10000 рублей, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя. В обоснование требований Алексеева Н.И. сослалась на то, что 29 января 2020 года ответчиком был проведен гарантийный ремонт её автомобиля «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком К415КН35. В результате нарушения технологических требований при проведении работ по снятию/установке заднего бампера, он был установлен с незначительным смещением относительно штатного места установки. В результате трения с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1425/2022 [88-3795/2022] — судебная практика — Довод