← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-92/2022 [88-5301/2022]

Дело 8Г-92/2022 [88-5301/2022]10.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5301/2022 Номер дела в суде первой инстанции № 2-4441/2021 УИД № 54RS0004-01-2021-004486-97 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 марта 2022 года Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Соловьева В.Н., рассмотрев материал по заявлению Пьянова Романа Дмитриевича о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Пьянова Романа Дмитриевича к Бачерикову Василию Александровичу о возмещении вреда по кассационной жалобе Пьянова Романа Дмитриевича на определение Калининского районного суда города Новосибирска от 11 октября 2021 года и апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25 ноября 2021 года,

установил: Пьянов Р.Д. обратился в суд с иском к Бачерикову В.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 280 300 руб., а также сопутствующих расходов, при подаче иска просил принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчика. Определением судьи Калининского районного суда города Новосибирска от 11.10.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Новосибирского областного суда от 25.11.2021, в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано. В кассационной жалобе истец просит отменить указанные судебные постановления, как незаконные, ссылаясь на неправильное применение судами положений статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без учета отсутствия у ответчика полиса ОСАГО, разумных опасений относительно исполнимости будущего решения суда, высокой вероятности наступл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-92/2022 [88-5301/2022] — судебная практика — Довод