← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88а-5958/2020г по делу 8а-4540/2020 [88а-5958/2020]

Дело 8а-4540/2020 [88а-5958/2020]18.03.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Анатийчук Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-5958/2020г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 18 марта 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кузьмичева С.И., судей Анатийчук О.М., Рахманкиной Е.П., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Рудис Ирины Григорьевны – Зайцевой Веры Германовны на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 12 сентября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Рудис Ирины Григорьевны к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве о признании действий по реализации квартиры незаконными, обязании прекратить действия, о признании постановления о передаче взыскателю нереализованного имущества должника, акта передачи взыскателю нереализованного имущества должника, постановления о государственной регистрации права собственности на имущество, постановления о передаче имущества на реализацию незаконными и об их отмене (номер, присвоенный судом первой инстанции 2а-240/2019 г.) Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения представителя истца по доверенности Крыловой С.А. поддержавшей жалобу, представителя заинтересованного лица по доверенности Акишина А.С., возражавшего против жа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-5958/2020г по делу 8а-4540/2020 [88а-5958/2020] — судебная практика — Довод