← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24929/2021 [88-1693/2022 - (88-23332/2021)]

Дело 8Г-24929/2021 [88-1693/2022 - (88-23332/2021)]14.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1693/2022 №2-923/2021 УВД 53RS0002-01-2021-001423-08 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей: Кузнецова С.Л., Нестеровой А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Петровой Елене Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Боровичского городского суда Новгородской области от 28 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 15 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Петровой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 98584,39 руб., из которых: основной долг – 26489,75 руб., проценты – 47329,49 руб., штрафные санкции – 24765,15 руб., а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3157,53 руб.., ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по конкретному договору. Решением Боровичского городского суда Новго

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24929/2021 [88-1693/2022 - (88-23332/2021)] — судебная практика — Довод