Третий кассационный суд
Постановления № 88-3042/2022 по делу 8Г-22947/2021 [88-3042/2022 - (88-24706/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 11RS0005-01-2019-003732-51 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3042/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Шевчук Т.В., судей: Рогачевой В.В. и Устимова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Потаповой Галины Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 05 июля 2021 года по делу № 2-10/2021 по иску Потаповой Галины Владимировны к Молдован Оксане Анатольевне, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Идеал» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя истицы Потаповой Г.В.
Чугаева Е.Г. (действующего на основании доверенности 11 АА 1072120 от 10.04.2019 сроком на десять лет), поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Потапова Г.В. обратилась в суд с иском к Молдован О.А. и ООО «Управляющая компания «Идеал» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № , расположенного по адресу: <адрес> , оформленного протоколом общего собрания №1 от 31.01.2019, как принятого в отсутствие необходимого кворума. Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 15 марта 2021 года иск Потаповой Г.В. удовлетворен. Решение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.