← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1263/2022 [88-3572/2022]

Дело 8Г-1263/2022 [88-3572/2022]14.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3572/2022 №2-549/2020 УИД № 78RS0016-01-2019-007678-20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А. судей Козловой Е.В., Фуганова Д.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-549/2020 по иску Якушева Алексея Вячеславовича к Банку «ВТБ» (ПАО), ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» о признании обязательств по кредитному договору исполненными, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Якушева Алексея Вячеславовича на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 13 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 октября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения представителя Якушева А.В. адвоката Карпова И.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Банка ВТБ (ПАО) по доверенности Колошиной Т.А., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Якушев А.В. обратился с иском к Банку ВТБ (ПАО), в котором просил о признании обязательств по кредитному договору № от 1 февраля 2013 г. исполненными, взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами был заключен кредитный договор. 4 августа 2014 г. истец обратился в Банк с заявление

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1263/2022 [88-3572/2022] — судебная практика — Довод