← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1074/2022 [88-3547/2022]

Дело 8Г-1074/2022 [88-3547/2022]14.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 47RS0004-01-2021-001832-86 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3547/2022 № 2-4851/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Козловой Е.В., Фуганова Д.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодзеля Павла Петровича к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании денежных средств по договору добровольного страхования по кассационной жалобе Бодзеля Павла Петровича на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 19 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия

установила: Бодзель Павел Петрович обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя, просил расторгнуть договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № 6356207778, заключенный 10 октября 2020 года с ООО «СК «Ренессанс Жизнь», взыскать с ответчика денежные средства в размере 266333 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, пеню, штраф. В обоснование заявленных требований указал, что 10 октября 2020 года между ним и АО МС Банк Рус был заключен кредитный договор. Поскольку размер процентной ставки по кредитному договору был обусловлен наличием или отсутствием личного страхования, он заключил д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1074/2022 [88-3547/2022] — судебная практика — Довод