← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9826/2022 [88-10030/2022]

Дело 8Г-9826/2022 [88-10030/2022]14.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Власенко Ирина Гавриловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5798/2022 № 2-1333/2021 УИД 78RS0011-01-2021-000277-16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Какурина А.Н. и Котиковой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» к Стаднику Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Стадника Сергея Владимировича на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 12 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения Стадника С.В., поддержавшего жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось с иском к Стаднику С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 291 695,17 рублей, расходов по уплате государственной пошлины -19 658 рублей. В обоснование своих требований указало, что обязательства по кредитному договору от 21 января 2019 года ответчик не исполняет. Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 12 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 октября 2021 года, взыскана задолженность по кредитному договору в размере 2 291 695,17 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9826/2022 [88-10030/2022] — судебная практика — Довод