← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2326/2022 [88-4274/2022]

Дело 8Г-2326/2022 [88-4274/2022]14.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4274/2022 УИД35RS0010-01-2021-003503-02 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Нагуляк М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3652/2021 по иску Мокосиной Людмилы Алексеевны к бюджетному профессиональному образовательному учреждению Вологодской области «Вологодский промышленно-технологический техникум» о признании договора социального найма, уведомления недействительными, возложении обязанности по кассационным жалобам бюджетного профессионального образовательного учреждения Вологодской области «Вологодский промышленно-технологический техникум», Мокосиной Людмилы Алексеевны на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 20 июля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 19 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Мокосина Л.А. обратилась в суд с иском к бюджетному профессиональному образовательному учреждению Вологодской области «Вологодский промышленно-технологический техникум» (далее - БПОУ ВО «Вологодский промышленно-технологический техникум», образовательное учреждение) о признании договора социального найма, уведомления недействительными, возложении обязанности. В обосновании иска указано, что договор социального найма от 15 января 200

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2326/2022 [88-4274/2022] — судебная практика — Довод