Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1604/2022 [88-3906/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 35RS0001-02-2021-003047-51 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3906/2022 № 2-3501/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Козловой Е.В., Фуганова Д.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодской региональной общественной организации «Общество по защите прав потребителей», действующей в интересах Кускова Сергея Владимировича, к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителей по кассационной жалобе страхового акционерного общества «ВСК» на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 26 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 12 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия
установила: Вологодская региональная общественная организация защиты прав потребителей «Общество по защите прав потребителей» (далее – ВРОО «Общество по защите прав потребителей»), действующая в интересах Кускова Сергея Владимировича, обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании части уплаченной по договору страхования страховой премии в размере 98304 рублей 98 копеек, неустойки за нарушение срока удовлетворения в добровольном порядке требований потребителя, начиная с 31 марта 2021 года и по день фактического удовлетворения требований, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, расходов по оплате услуг за составление обращения финан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.