← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1949/2022 [88-4115/2022]

Дело 8Г-1949/2022 [88-4115/2022]14.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 47RS0008-01-2019-001203-80 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4115/2022 № 2-69/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Козловой Е.В., Фуганова Д.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевникова Никиты Анатольевича к Денисовой Ирине Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного пожаром, по кассационной жалобе Денисовой Ирины Сергеевны на решение Киришского городского суда Ленинградской области от 2 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 6 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия

установила: Кожевников Никита Анатольевич обратился в суд с иском к Денисовой Ирине Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного пожаром. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № 4 по ул. Добролюбова в г. Ростове Ярославской области. 1/4 доля жилого дома принадлежала Кищенкову М.И., который домом не пользовался, и с его разрешения истец пользовался его частью дома. Фактически в пользовании истца находилась часть дома, соответствующая 1/2 долю. Ответчица Денисова И.С. являлась собственником оставшейся 1/2 доли жилого дома. 29.08.2017 в жилом доме произошел пожар. В постановлении дознавателя ОНД и ПР по Ростовскому, Борисоглебскому и Гаврило-Ямскому районам Ярославской области от 15.12.2017 об отказе в возб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1949/2022 [88-4115/2022] — судебная практика — Довод