← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-1593/2019 по делу 8Г-1227/2019 [88-166/2020 - (88-1593/2019)]

Дело 8Г-1227/2019 [88-166/2020 - (88-1593/2019)]25.12.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1593/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-348/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 декабря 2019 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Макарова Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску Громовой Елены Анатольевны, Яковук Владимира Анатольевича, Платонова Сергея Владимировича, Филатовой Марии Владимировны, Епанешниковой Ирины Максимовны, Банной Елены Александровны к Шунаеву Евгению Анатольевичу о взыскании денежных средств и судебных расходов, по кассационной жалобе Шунаева Евгения Анатольевича на определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 27 января 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 апреля 2019 года по заявлению Громовой Елены Анатольевны об индексации присужденной денежной суммы,

установила: Решением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 26 сентября 2014 года с Шунаева Е.А. в пользу Громовой Е.А. взыскано 1478479 рублей. В апелляционном порядке данное решение обжаловано не было и вступило в законную силу. Однако по состоянию на 30 ноября 2015 года это решение ответчиком исполнено было частично, сумма задолженности составила 1124071 рубль, в связи с чем Громова Е.А. поставила вопрос о взыскании с Шунаева Е.А. индексации невыплаченной суммы за период с 26 сентября 2014 года по 30 ноября 2015 года в размере 231428 рублей. Определением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 27 января 2016 года заявление Громовой Е.А. удовлетворено. Суд взыскал с Шунаева Е.А. в пользу Громовой Е.А. 231428 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1593/2019 по делу 8Г-1227/2019 [88-166/2020 - (88-1593/2019)] — судебная практика — Довод