Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-516/2022 - (8Г-25675/2021) [88-4012/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 29MS0063-01-2021-000301-39 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4012/2022 № 2-550/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 марта 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., изучив в порядке пункта 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к Хозяинову Алексею Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса по кассационной жалобе публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка №2 Виноградовского судебного района Архангельской области от 21 мая 2021 года и апелляционное определение Виноградовского районного суда Архангельской области от 2 сентября 2021 года,
установил: решением мирового судьи судебного участка №2 Виноградовского судебного района Архангельской области от 21 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Виноградовского районного суда Архангельской области от 2 сентября 2021 года, в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к Хозяинову Алексею Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса отказано. В кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» ставит вопрос об отмене судебных постановлений как вынесенных с нарушением требований закона. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, Третий кассационный суд общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.