← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-924/2022 [88-3209/2022]

Дело 8Г-924/2022 [88-3209/2022]15.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 11MS0044-01-2021-001623-52 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3209/2022 № 2-1294/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 марта 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску Пархачевой Валентины Степановны к публичного акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Пархачевой Валентины Степановны на определение мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 7 сентября 2021 года и апелляционное определение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 28 октября 2021 года,

установил: Пархачева Валентина Степановна обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании неустойки за нарушение сроков оказания услуги в размере 6240 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% присужденной суммы. Определением мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 7 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 28 октября 2021 года исковое заявление Пархачевой Валентины Степановны к публичного акционерному обществу «Сбербанк России» оставлено без рассмотрения. В кассационной жалобе Пархачева В.С. ставит вопрос об отмене указанных выше судебных актов. В обоснование доводов кассационн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-924/2022 [88-3209/2022] — судебная практика — Довод