Пятый кассационный суд
Определения № 88-595/2022 по делу 8Г-9980/2021 [88-595/2022 - (88-9874/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 26RS0008-01-2021-001874-79 Дело № 88-595/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1003/2021 в суде первой инстанции 15 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Ивановой Л.В., Нафикова И.А., с участием прокурора Карасева С.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Божко В.В. к Андриади Д.И. о выселении из жилого помещения, по кассационной жалобе Андриади Д.И. на заочное решение Буденновского городского суда Ставропольского края от 1 июля 2021 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения Андриади Д.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Божко В.В. – Булавина О.Н., действующего на основании доверенности и ордера, возражавшего против доводов кассационной жалобы, заключение старшего прокурора пятого отдела (кассационного) апелляционно - кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Карасева С.В., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Божко В.В. обратился в суд с иском к Андриади Д.И. о выселении из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований Божко В.В. указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.