Пятый кассационный суд
Определения № 88-2616/2022 по делу 8Г-1408/2022 [88-2616/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2616/2022 УИД:26RS0030-01-2020-003046-37 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1857/2020 в суде первой инстанции 15 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р.. с участием прокурора Колячкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шалайкиной Светланы Михайловны к Администрации г. Ессентуки о признании незаконным распоряжения о расторжении трудового договора и восстановлении на работе, по кассационной жалобе Шалайкиной Светланы Михайловны на решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 16 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ Колячкиной И.В., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шалайкина С.М. обратилась в суд с иском к Администрации г. Ессентуки о признании незаконным распоряжения о расторжении трудового договора и восстановлении на работе. В обоснование иска указано, что с 11 апреля 1997 года по 6 июля 2009 года он проходила военную службу в военном комиссариате города Ессентуки, после увольнения принята на должность старшего помощника 2-го отделения н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.