← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1414/2022 [88-2619/2022]

Дело 8Г-1414/2022 [88-2619/2022]15.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88- 2619/2022 дело № 2 -89/2020 в суде первой инстанции УИД 20RS0006-01-2019-001580-21 15 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., с участием прокурора Зудина А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамурзаевой Мадины Мовсаровны к ОАО "РЖД" о признании незаконными и отмене приказов об освобождении от занимаемой должности и увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, по кассационной жалобе ОАО "РЖД" на решение Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 12 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 28 сентября 2021 года. по кассационному представлению прокурора Грозненской транспортной прокуратуры на решение Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 12 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 28 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав пояснения представителя ОАО "РЖД" – Алтера Д.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя Шамурзаевой М.М. – Пилецкой Л.В., относительно удовлетворения доводов кассационной жалобы и кассационного представления, заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зудина А.Н., полага

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1414/2022 [88-2619/2022] — судебная практика — Довод