← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-2321/2022 по делу 8Г-1285/2022 [88-2321/2022]

Дело 8Г-1285/2022 [88-2321/2022]15.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 05RS0031-01-2020-014055-74 Дело № 88-2321/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-2616/2020 в суде первой инстанции 15 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Ивановой Л.В., Нафикова И.А., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ГОсВД «город Махачкала» к Батыраевой А.З. о признании строения самовольной постройкой и ее сносе, по кассационной жалобе Администрации ГОсВД «город Махачкала» на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 28 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к Батыраевой А.З. об обязании осуществить снос за счет собственных средств четырехэтажный объект капитального строительства и входящую группу лестницы, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № , по адресу: <адрес> », в случае невыполнения ответчиком указанных требований, предоставить право сноса данной постройки с последующей компенсацией расходов за счет ответчика. В обоснование исковых требований указано на то, что в адрес Администрации г. Махачкалы поступил материал о самовольном строительстве ответчиком объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> ». Согласно акту выездной проверки, составленном

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2321/2022 по делу 8Г-1285/2022 [88-2321/2022] — судебная практика — Довод