Пятый кассационный суд
Определения № 88-1998/2022 по делу 8Г-742/2022 [88-1998/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-1998/2022 № 2-1026/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0029-01-2021-001722-04 15 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского кооператива по оказанию услуг «Контур» к Душкиной Зинаиде Васильевне, Спиридоновой Раисе Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Душкиной Зинаиды Васильевны, Спиридоновой Раисы Евгеньевны на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 26 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 06 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия
установила: Потребительский кооператив по оказанию услуг «Контур» обратился в суд с исковым заявлением к Душкиной З.В., Спиридоновой Р.Е., в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору займа от 08.08.2016 №28847 в размере 75 767 рублей 03 копейки, проценты по договору займа согласно ст. 809 ГК РФ, начисляемые на сумму остатка основного долга по договору займа №28847 от 08.08.2016 по ставке 16,06% годовых с 21.02.2020 по день фактической уплаты задолженности; неустойку, начисленную на сумму основного долга за период с 21.02.2020 по день фактической оплаты основного долга, исходя из
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.