← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-1848/2019 по делу 8Г-2662/2019 [88-1848/2019]

Дело 8Г-2662/2019 [88-1848/2019]25.12.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Кудрявцева Е. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Мировой судья Выродова Е.О. Дело № 88-1848/2019 Судья Ткаченко М.В. № дела суда 1-й инстанции 2-566/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 декабря 2019 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кудрявцевой Е.Н., рассмотрев кассационную жалобу Иванова В.В., представителя по доверенности Смирнова Д.В., на апелляционное определение Сальского городского суда Ростовской области от 15 октября 2019 года по гражданскому делу по иску СПАО «Ингосстрах» к Смирнову Денису Вячеславовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Смирнову Д.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновывая свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю, владельцем которого является Андреева Е.К., были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан Смирнов Д.В., гражданская ответственность которого на момент ДТП была зарегистрирована в СПАО «Ингосстрах». САО «ВСК» выплатило потерпевшему Андрееву Д.А. в порядке прямого возмещения убытков страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Истец перечислил страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей в САО «ВСК» Ростовский филиал. ДТП было оформлено без участия государственных органов, однако Смирнов Д.В., в нарушение п. «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не направил страховщику бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии. Истец просил суд взыскать со Смирнова Д.В. денежные ср

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.