← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-157/2022 - (8Г-10180/2021) [88-1932/2022]

Дело 8Г-157/2022 - (8Г-10180/2021) [88-1932/2022]15.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 1932/2022 УИД:26RS0031-01-2021-000824-70 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-395/2021 в суде первой инстанции 15 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Негалюк Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Негалюк Светланы Анатольевны на решение Советского районного суда Ставропольского края от 19 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 31 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском Негалюк С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя иск тем, что 28 декабря 2015 года между ним и ответчиком Негалюк С.А. был заключен кредитный договор № 161378 о предоставлении кредита на сумму 176366 рублей, на срок 60 месяцев, под 23,5 % годовых. По причине ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, по состоянию на 15 января 2021 года задолженность ответчика Негалюк С.А. по кредитному договору составила 87901,73 рублей. Досудебное требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-157/2022 - (8Г-10180/2021) [88-1932/2022] — судебная практика — Довод