Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24283/2025 [88-1493/2026 - (88-23759/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0017-01-2025-000366-41 №8Г-24283/2025 (№88-23759/2025) №88-1493/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 января 2025 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Панцевич И.А., судей Рогожина Н.А., Бочкарёва А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-366/2025 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО 1 , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ФИО 1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 28 августа 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору №936656 от 11 декабря 2022 г. как с наследника заемщика. В обоснование требований указано, что 11 декабря 2022 г. банком с ФИО 2 был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 76 000,60 руб. на срок 60 месяцев под 27,9% годовых; 3 июля 2024 г. ФИО 2 умер. Общий размер задолженности составил 78 729,92 руб. Возможным наследником является его жена ФИО 1 В связи с чем банк просил взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.