Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1786/2022 [88-2774/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Куликова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
№ 88-2774/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 15 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Куликовой И.И., судей Шевцовой Т.С., Воробьевой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-23/2021 по иску Частного охранного предприятия «Безопасник» к Орловцеву Василию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Орловцева Василия Александровича на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 29 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 10 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., выслушав с использованием систем видеоконференц-связи Орловцева В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ЧОП «Безопасник» Киноян М.В., возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ЧОП «Безопасник» обратилось в суд с иском к Орловцеву В.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, указав о получении ответчиком спорной суммы на условиях договора займа, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче Орловцеву В.А. денежных средств из кассы предприятия в качестве займа. Претензия от ДД.ММ.ГГГГ о возврате займа ответчиком не исполнена. Во
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.