Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-152/2022 - (8Г-12224/2021) [88-1989/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1989/2022 № 2-278/2021 25RS0022-01-2019-001141-74 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 марта 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Александровой М.В., Юдановой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Октябрьского районного потребительского общества к Лоханкину Виктору Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Октябрьского районного потребительского общества на решение Октябрьского районного суда Приморского края от 28 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 14 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., выслушав объяснения представителя Октябрьского районного потребительского общества Хохловой Е.В., Лоханкина В.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Октябрьское районное потребительское общество обратилось в суд с указанным иском, сославшись на то, что в период осуществления полномочий <данные изъяты> Октябрьского районного потребительского общества, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Лоханкиным В.Н. заключены договоры аренды транспортных средств без экипажа, по условиям которых Лоханкин В.Н. предоставлял обществу в аренду автомобили « <данные изъяты> » и « <данные изъяты> ». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена арендная плата в размере <данные изъяты> . Между тем, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда П
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.