← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-605/2022 [88-1692/2022]

Дело 8Г-605/2022 [88-1692/2022]15.03.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Шевцова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

№ 2-6735/2021 № 88-1692/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 марта 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Куликовой И.И., судей Воробьевой Н.В. и Шевцовой Т.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Аэропорт Якутск» к ФИО7 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения по кассационной жалобе ФИО8 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., представителя Высоких В.Ю.- Катышевцева С.Б., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: АО «Аэропорт Якутск» обратилось в суд с иском к Высоких В.Ю. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения № в размере 1 729 213,4 рублей, судебных расходов в размере 16 846 рублей.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 6 августа 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11 октября 2021 года решение суда первой инстанции отменено, по делу вынесено новое решение об удовлетворении исковых требований. В кассационной жалобе Высоких В.Ю. ставится вопрос об отмене апелляционного определения, оставлении в силе решения суда первой инстанции. Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном поряд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-605/2022 [88-1692/2022] — судебная практика — Довод