← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-956/2022 [88-2160/2022]

Дело 8Г-956/2022 [88-2160/2022]15.03.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-2160/2022 2-15/2021 27MS0071-01-2020-000783-46 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 марта 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Юдановой С.В., Александровой М.В., с участием прокурора Плетневой С.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыденовой Галины Васильевны к Потряшкину Сергею Анатольевичу о взыскании неустойки, возврате денежных средств за некачественный товар, уменьшении цены по договору, компенсации морального вреда, взыскании материального вреда, причиненного здоровью, судебных расходов, штрафа, по кассационной жалобе Цыденовой Г.В., на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 19 июля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Цыденова Г.В. обратилась в суд с названным иском, указав, что заключила с ООО «Фабрика Союз» договор № 507 от 22 октября 2019 года по установке натяжных потолков. В последующем общество ликвидировано, Потряшкин С.А. является учредителем. Работник общества установил 8 из 10-ти светильников без бортиков с дефектом (использованы прозрачные прокладки меньшего диаметра), в результате при включении в сеть появляется просвет между потолками и светильниками но данный дефект является устранимым, что подтверждено экспертизой от 18 июня 2020 года. Установка потолков произведена с нарушением ср

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-956/2022 [88-2160/2022] — судебная практика — Довод