← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1268/2022 [88-2729/2022]

Дело 8Г-1268/2022 [88-2729/2022]15.03.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Куликова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

№ 88-2729/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 15 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Куликовой И.И., судей Шевцовой Т.С., Воробьевой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-894/2021 по иску ООО «Траст» к Михайлову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Михайлова Александра Михайловича на решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 июля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Истец ООО «Траст» обратился в суд с иском к Михайлову А.М., в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному Михайловым А.М. с ПАО «АТБ», в размере <данные изъяты> руб., включая основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по названному договору, в рамках которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ , и образование задолженности, право требования которой Банком передано истцу на основании договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ . Решением Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 июля 2021

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1268/2022 [88-2729/2022] — судебная практика — Довод