← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1492/2022 [88-2423/2022]

Дело 8Г-1492/2022 [88-2423/2022]15.03.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

№ 2-681/2021 № 88-2423/2022 28RS0004-01-2020-009295-78 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 марта 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И., судей Воробьевой Н.В. и Шевцовой Т.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркеева Николая Владимировича к Очкуру Олегу Николаевичу, Будаевой Валентине Ивановне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе Маркеева Николая Владимировича на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 5 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 27 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., объяснения представителя Маркеева Н.В. – Диденко И.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Маркеев Н.В. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что 23 августа 2019 года между Очкуром О.Н. (продавец) и Будаевой В.И. (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки Тойота Приус № кузова № , № двигателя 4392584, ПТС № <адрес> . Данная сделка является ничтожной, так как автомобиль был снят с учета в ГИБДД в связи с утилизацией 14 декабря 2016 года на основании заявления собственника Артюховой Е.В. В дальнейшем решением Благовещенского городского суда от 12 марта 2020 года о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1492/2022 [88-2423/2022] — судебная практика — Довод