← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-667/2022 [88-1783/2022]

Дело 8Г-667/2022 [88-1783/2022]15.03.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Шевцова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

№ 2-6077/2020 № 88-1783/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 марта 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Куликовой И.И., судей Воробьевой Н.В. и Шевцовой Т.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж по кассационной жалобе ФИО10 на решение Благовещенского городского суда от 24 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 20 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Патанин А.В. обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес> .

Требования обосновал тем, что ему на праве собственности принадлежит гараж, расположенный на указанном земельном участке, однако на заявление об оформлении права собственности на участок администрация г. Благовещенска ответила отказом в связи с нахождением участка в зоне красных линий. Решением Благовещенского городского суда от 24 ноября 2020 года, оставленным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 20 октября 2021 года без изменения, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе Патанина А.В. ставится вопрос об отмене судебных постановлений и вынесении нового решения. Стор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-667/2022 [88-1783/2022] — судебная практика — Довод