← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-885/2022 [88-1939/2022]

Дело 8Г-885/2022 [88-1939/2022]15.03.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Украинская Татьяна Ивановна

Фрагмент судебного акта

№ 88-1939/2022 № 2-2505 14MS0055-01-2021-003169-91 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 марта 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Т.И. Украинской, рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу акционерного общества «Русская телефонная компания» на решение мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 6 июля 2021 года, апелляционное определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 6 октября 2021 года по гражданскому делу по иску Моисеевой Нины Михайловны к акционерному обществу «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей, у с т а н о в и л: Моисеева Н.М. обратилась в суд с иском к АО «РТК» о защите прав потребителей, взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рублей, расходов на составление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также штрафа в размере 50% от присужденной суммы, указав, что 17 июля 2020 года приобрела в магазине АО «РТК» сотовый телефон <данные изъяты> (IMEI № № ) стоимостью <данные изъяты> рублей, на товар был установлен гарантийный срок.

В процессе эксплуатации выяснилось, что товар ненадлежащего качества, выявлены недостатки: неисправность дисплея, черный экран и периодические отключения аппарата при работе. 9 января 2021 года истец обратилась к ответчику для гарантийного ремонта, по итогам диагностики выдан а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-885/2022 [88-1939/2022] — судебная практика — Довод