← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2а-1866/2021 по делу 8а-4123/2022 [88а-6548/2022]

Дело 8а-4123/2022 [88а-6548/2022]15.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Кривенков О.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1866/2021 88а-6548/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 15 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующей Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С., Кривенкова О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ярмоленко Елены Юрьевны на решение Люберецкого городского суда Московской области от 16 февраля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Дегтевой Светланы Владимировны, Згурской Ольги Альбертовны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконными действий. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Кривенкова О.В., объяснения Ярмоленко Е.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Дегтева С.В. и Згурская О.А. обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконными действия должностных лиц Управления Росреестра по Московской области, выразившиеся в снятии с государственного кадастрового учета жилых помещений с кадастровым номером № и № и изменения статуса объектов недвижимого имущества с «ранее учтенный, актуальный» на статус «архивный»; обязать должностных лиц Управления Росреестра по Московской области в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда внести в Единый государственный реестр недвижимости (дале

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-1866/2021 по делу 8а-4123/2022 [88а-6548/2022] — судебная практика — Довод