Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-23516/2025 [88-951/2026 - (88-23202/2025)]

№ № № ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 судей ФИО4 и ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения ФИО2 и его представителя по доверенности ФИО6 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО1 обратилась к ФИО2 с иском о признании права собственности, в котором просила признать за ней право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> , в порядке наследования после смерти своей матери ФИО7 В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО7 Наследниками по закону, принявшими наследство в установленный срок являются ФИО2 (муж), ФИО9 (сын), ФИО1 (дочь). Истец полагала, что в состав наследственного имущества ФИО7 входит 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> , так как указанное имущество приобретено на имя супруга наследодателя - ФИО2 в период их брака, а, следовательно, является совместно нажитым имуществом супругов. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на названную квартиру, истец узнал, что такое с