Первый кассационный суд
Постановления № 88-6258/2022 по делу 8Г-3301/2022 [88-6258/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6258/2022 71RS0012-01-2021-000717-79 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Булатовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 15 марта 2022 года гражданское дело № 2-439/2021 по иску Сидорова Геннадия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания ИмпериАЛ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания ИмпериАЛ» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 4 октября 2021 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В.,
установила: Сидоров Г.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания ИмпериАЛ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Решением Кимовского городского суда Тульской области от 30 июня 2021 года в удовлетворении исковых требований Сидорова Г.А. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 4 октября 2021 года решение Кимовского городского суда Тульской области от 30 июня 2021 года отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования Сидорова Г.А. удовлетворены частично. Постановлено установить факт т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.