← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-2054/2019 [88-1691/2019]

Дело 8Г-2054/2019 [88-1691/2019]17.06.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1691/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25декабря 2019 года г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Федотова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ответчика Бастрикова Георгия Геннадьевича на определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17 июня 2019 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 05 августа 2019 года по гражданскому делу № 2-5938-2017 по иску УФНС России по Республике Марий Эл к Бастрикову Г.Г. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛА: Решением Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 18 декабря 2017 года были удовлетворены исковые требования УФНС России по Республике Марий Эл к Бастрикову Г.Г. о взыскании убытков. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 22 марта 2018 года указанное решение суда оставлено без изменения. Бастриков Г.Г. обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам решения Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 18 декабря 2017 года, ссылаясь на Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 05 марта 2019 года №14-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 200 и статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, абзаца второго пункта 1 статьи 9, пункта 1 статьи 10 и пункта 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2054/2019 [88-1691/2019] — судебная практика — Довод