Четвертый кассационный суд
Постановления № 8а-5398/2022 по делу 8а-5398/2022 [88а-12028/2022]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании взносов → обязательного медицинского страхования (в ФОМС)
- Судья
- Иванов А. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №8а-5398/2022 номер дела суда 1-ой инстанции № 2а-1390/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев кассационную жалобу представителя Бельтюкова К.В. по доверенности Сивкова Г.Г., поступившую в суд первой инстанции 02 февраля 2022 года, на определение Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 25 августа 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23 ноября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Новороссийску к Бельтюкову К.В. о взыскании страховых взносов,
установил: определением Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 30 апреля 2021 года был принят отказ от иска ИФНС России по городу Новороссийску к Бельтюкову К.В. о взыскании страховых взносов, производство по делу прекращено. Бельтюков К.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с административного истца ИФНС России по городу Новороссийску судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 25000 рублей и стоимости оформления доверенности в размере 3700 рублей. Определением Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 25 августа 2021 года в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов отказано. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 23 ноября 2021 года определение судьи Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 25 августа 2021 года, оставлено б
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.