Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6393/2020 [88-7947/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 марта 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лысовой Е.В. , судей Н.нской Н.Ф. и Мичуриной Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куракина М. Н. к ГУ - МВД России по <адрес> об оспаривании заключения по результатам служебной проверки, дисциплинарного взыскания, увольнения, восстановлении на службе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Куракина М. Н. на решение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Н.нской Н.Ф. , объяснения Куракина М.Н. , представителя Куракина М.Н. – Ким Л.Э., представителя ГУ - МВД России по <адрес> Юданова С.А. , заключение представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации прокурора Оглио Е.Ф. , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Куракин М.Н. обратился к ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежных средств за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что с сентября 2003 года проходил службу в органах внутренних дел, последняя занимаемая должность начальник следственного отдела МВД России по району Орехово-Борисов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.