← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-1670/2022 по делу 8Г-28582/2021 [88-1670/2022 - (88-30466/2021)]

Дело 8Г-28582/2021 [88-1670/2022 - (88-30466/2021)]10.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1670/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-10294/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Косарева И.Э., судей Брянского В.Ю., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подойницына Виктора Анатольевича к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Подойницына В.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., выслушав объяснения представителя истца по доверенности Осипова Г.Р., представителей ответчика – Григорян А.А., Ахапкина С.Ю., судебная коллегия

установила: Подойницын В.А. обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» с требованиями, вытекающими из нарушения его прав, как потребителя. В обоснование заявленного иска истец указывал, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Сеть Связной» он приобрел ноутбук Dell Precision 7720 17.3 по цене <данные изъяты> рублей, также к нему был приобретен внешний жесткий диск стоимостью <данные изъяты> рублей и сумка для ноутбука стоимостью <данные изъяты> рублей. При использовании ноутбука потребителем был обнаружен недостаток – он выключился и не включился, в связи с выявленным недостатком товар был принят продавцом ДД.ММ.ГГГГ на гарантийный ремонт. Гарантийный ремонт должен был завершиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ (45 дней), однако ноутбук до сих пор ему не возвращён. В адрес продавца 24 июля 2019 года потре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1670/2022 по делу 8Г-28582/2021 [88-1670/2022 - (88-30466/2021)] — судебная практика — Довод