← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-1726/2022 по делу 8Г-28739/2021 [88-1726/2022 - (88-30578/2021)]

Дело 8Г-28739/2021 [88-1726/2022 - (88-30578/2021)]31.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1726/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-265/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 31 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Косарева И.Э., судей Брянского В.Ю., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бастрыкиной Екатерины Николаевны, Куликова Антона Юрьевича, Салло Ольги Александровны, Черкасовой Снежаны Александровны, Коваленко Дмитрия Валерьевича, Гришко Сергея Сергеевича, Нестерук Елены Викторовны к Администрации г. Симферополя, ООО «Время технологий», ООО НИИ «Земля и город», Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ООО «Монолит-Комфорт», ИП Нечаевой Наталье Юрьевне о признании незаконными действий, недействительными постановлений, возложении обязанности совершить определенные действия, по кассационной жалобе истцов на решение Киевского районного суда г.

Симферополя от 04 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 23 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., судебная коллегия

установила: Истцы обратились в суд с иском к администрации города Симферополя Республики Крым, ООО «Время технологий», ООО НИИ «Земля и город», Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ООО «Монолит - Комфорт», ИП Нечаевой Н.Ю. о признании незаконными действий, недействительными постановлений и возложении обязанности совершить определенные действи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.