Постановления по делу 8Г-16678/2021 [88-645/2022 - (88-27129/2021)]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № г-16678/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 30 июля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 судей ФИО4 , ФИО5 рассмотрев жалобу представителя ФИО8 и ФИО7 - ФИО6 на определение судьи ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО8 и ФИО7 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: ФИО8 и ФИО7 обратились в ФИО1 кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой на решение Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебных постановлений. Определением судьи ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба ФИО8 и ФИО7 возвращена без рассмотрения по существу ввиду пропуска срока на подачу кассационной жалобы и отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока. В жалобе представитель ФИО8 и ФИО7 - ФИО6 ставит вопрос об отмене определения судьи ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ , в связи с несогласием с доводами, изложенными в обжалуемом определении. В соответствии с частью 1 статьи 379.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации жалобы н