Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-30508/2021 [88-2445/2022 - (88-32148/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 32148/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-131/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Харитонова А.С. и Яковлева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации города Симферополя на решение Киевского районного суда г. Симферополя от 14.04.2021 и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховный Суд Республики Крым от 17.08.2021, по гражданскому делу по иску администрации города Симферополя Республики Крым к ФИО4 , ФИО1 , ФИО2 , ФИО5 , третьи лица – ФИО3 , Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об освобождении самовольно занятого земельного участка, по встречному иску ФИО4 , ФИО1 , ФИО2 , ФИО5 к администрации города Симферополя Республики Крым о сохранении квартиры в реконструированном виде и о признании права собственности, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., судебная коллегия
Установила: администрация города Симферополя Республики Крым обратилась в суд иском к ответчикам о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок муниципальной собственности площадью 41,8 кв.м., путем сноса самовольно выстроенной капитальной пристройки, размерами 7,6*5,05м. прилегающей к <адрес> ; привести земельный участок площадью 41,8 кв.м, по вышеуказанному адресу г. пригодное для дальнейшего использования состояние. В обоснование иска указано, что ответчиком самовольно п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.