Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-646/2022 по делу 8Г-24346/2021 [88-646/2022 - (88-27130/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Борс Х. З.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-646/2022 - (88-27130/2021) (8г-24346/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-1635/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Борс Х.З. судей Кудрявцевой Е.Н., Дурневой С.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 29 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к министерству внутренних дел по <адрес> о взыскании материального и морального вреда, причиненного органами государственной власти. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав позицию представителя истца, судебная коллегия
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по <адрес> , просил взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в размере 2 195 805 руб. и денежную компенсацию морального вреда в размере 390 000 руб. Требования мотивированы тем, что истец являлся вкладчиком Кредитного союза «Южный». Согласно решения Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом расторгнут договор вклада № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскана с Кредитного союза «Южный» в пользу ФИО1 сумма долга в размере 360 000 гривен, проценты 16200 гривен и 1500 гривен за юридическую помощь. До настоящего времени денежные средства по вышеуказанному решению суда истцом не получены. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.