← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-4917/2022 по делу 8Г-27032/2021 [88-4917/2022 - (88-35744/2021)]

Дело 8Г-27032/2021 [88-4917/2022 - (88-35744/2021)]10.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Борс Х. З.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4917/2022 - (88-35744/2021) (8г-27032/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-4626/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Борс Х.З. судей Кудрявцевой Е.Н., Дурневой С.Н., с участием ответчика ФИО2 , третьего лица ФИО16 , рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ФИО4 , ФИО1 , ФИО3 – ФИО15 на решение Центрального районного суда г. Сочи от 24.10.2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО4 , ФИО1 , ФИО3 к ФИО2 о признании завещания недействительным. Заслушав доклад судьи ФИО6 ,

установила: ФИО4 , ФИО1 , ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительным завещания от ДД.ММ.ГГГГ , составленного ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО14 , зарегистрированного в реестре за № -н/23-2019-471. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО8 Истцы как сыновья являются наследниками по закону являются они, также мать ФИО16 При жизни наследодатель владел на праве собственности жилыми помещениями № , 70, 71, 72, площадью 41,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> . В установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства они обратились к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО14 где выяснилось, что

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.