Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5078/2022 по делу 8Г-26331/2021 [88-5078/2022 - (88-35907/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Борс Х. З.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5078/2022 - (88-35907/2021) (8г-26331/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-1837/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Борс Х.З. судей Кудрявцевой Е.Н., Дурневой С.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства финансов РФ в лице УФК по Волгоградской области и ГУ МВД России по Волгоградской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 30 июня 2021 года по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к министерству финансов РФ, ГУ МВД России по Волгоградской области, УФК по Волгоградской области о взыскании убытков. Заслушав доклад судьи Борс Х.З. судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, ГУ МВД России о Волгоградской области о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указала, постановлением инспектора инспектором отдела по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Решением Иловлинского районного суда <адрес> от ДД.М
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.