← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 2-4168/2018 по делу 8Г-1414/2019 [88-2835/2019]

Дело 8Г-1414/2019 [88-2835/2019]25.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2835/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 декабря 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В. судей Назейкиной Н.А., Бочкова Л.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4168/2018 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Шалдыбину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе ПАО «Промсвязьбанк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15 апреля 2019 года. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Шалдыбину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 28 октября 2016 года между ПАО «Промсвязьбанк» и Шалдыбиным А.В. был заключен кредитный договор № , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 3 000 800,00 рублей на приобретение квартиры по адресу: <адрес> . Кредит был предоставлен под 12,5% годовых, с 04 декабря 2017 года под 18,5% годовых. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,06% о суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-4168/2018 по делу 8Г-1414/2019 [88-2835/2019] — судебная практика — Довод