← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-2637/2022 по делу 8Г-23233/2021 [88-2637/2022 - (88-32466/2021)]

Дело 8Г-23233/2021 [88-2637/2022 - (88-32466/2021)]10.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Борс Х. З.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2637/2022 8Г-23233/2021 № дела в суде первой инстанции 2-1555/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Борс Х.З., рассмотрев кассационную жалобу представителя СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице Краснодарского филиала на заочное решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Белореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Касидиса Захариаса к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей,

установил: Касидис 3. обратился с иском в суд к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей. Заочным решением - мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск Касидиса 3., и со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца взыскано 13378,7 рубля страхового возмещения, 6689,35 рубля штрафа, 10 000 рублей неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , 3000 рублей компенсации морального вреда, 7000 рублей судебных расходов по оплате услуг эксперта, 195,18 рубля почтовые расходов и 1201,36 рубля государственной госпошлины в доход государства. Не согласившись с данным решением, представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» подал апелляционную жалобу с просьбой отменить решение мирового судьи и принять новое решение Апелляционным определением Белореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение мирового судьи судебного участка № оставлено без изменения. 9 Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия», не согласившись с судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, обратился с кас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2637/2022 по делу 8Г-23233/2021 [88-2637/2022 - (88-32466/2021)] — судебная практика — Довод