Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3368/2022 по делу 8Г-32578/2021 [88-3368/2022 - (88-33691/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3368/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-783/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Мартыновой Н.Н., Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самусь А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Кубань-Блок», Полозову Д.С. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средства и судебных расходов, по кассационной жалобе Самусь А.Н. на решение Динского районного суда Краснодарского края от 26 июня 2020 года, дополнительное решение Динского районного суда Краснодарского края от 24 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 августа 2021 года, Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав объяснения Самусь А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Самусь А.Н. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Кубань-Блок», Полозову Д.С. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средства и судебных расходов. Решением Динского районного суда Краснодарского края от 26 июня 2020 года и дополнительным решением Динского районного суда Краснодарского края от 24 декабря 2020 года
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.