Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3120/2022 по делу 8Г-31811/2021 [88-3120/2022 - (88-33323/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3120/2022 номер дела суда 1-й инстанции 2-2/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Парамоновой Т.И., Горковенко В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белогрудова Андрея Сергеевича к Отделу управления Руднянским городским поселением администрации Руднянского муниципального района о взыскании долга по договору займа и по иску Молдаванова Александра Владимировича к Отделу управления Руднянским городским поселением администрации Руднянского муниципального района о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационным жалобам представителя Белогрудова Андрея Сергеевича-Нерсесян М.Ю. и Отдела управления Руднянским городским поселением администрации Руднянского муниципального района на решение Руднянского районного суда Волгоградской области от 20 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 5 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., судебная коллегия
установила: Белогрудов А.С. обратился в суд с иском к Отделу управления Руднянским городским поселением администрации Руднянского муниципального района о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что 25 декабря 2018 года Пономарев Е.В. взял в долг у Белогрудова А.С. по расписке 1 000 000 рублей на срок до 25 сентября 2019 года, однако займ не был возвращен. 28 декабря 2019 года Пономарев Е
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.