Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-1761/2021 по делу 8Г-35591/2021 [88-5872/2022 - (88-36765/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-1761/2021 8г-35591/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 марта 2022 года Резолютивная часть определения объявлена 10 марта 2022 года. Определение в полном объеме изготовлено 17 марта 2022 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Ивановой О.Н., Яковлева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «КВАНТ» на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 14 мая 2021 года (судья Чанов Г.М.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 ноября 2021 года (судьи Пономарева Л.Е., Палянчук Т.А., Маковей Н.Д.) по иску Заворотинского Игоря Евгеньевича к ООО «КВАНТ» о взыскании задолженности по договору подряда, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя Заворотинского И.Е. – Вечирко П.Н. (доверенность от 17 марта 2021 года), просившего в удовлетворении жалобы отказать,
установил: Завортинский И.Е. обратился в суд с иском к ООО «КВАНТ» о взыскании оплаты по договору подряда в связи с ненадлежащим исполнением договора № 70/18 в размере 220 000 рублей, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 5400 рублей, расходов на оформление доверенности в размере 1850 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 29 октября 2018 года между сторонами заключен договор подряда № 70/18, согласно которому ответчик обязался подготовить техническую возможность для технологического подк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.