Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2843/2022 по делу 8Г-31734/2021 [88-2843/2022 - (88-32911/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2843/2022 (88-32911/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-514/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 10 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Мартыновой Н.Н. и Егоровой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авилова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести в трудовую книжку записи о трудовой деятельности, о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока причитающихся выплат, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Авилова А.А. в лице представителя Максимова М.М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 15 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия
установила: Авилов А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее также - ООО «Строитель», общество) и с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) просил установить факт трудовых отношений с ООО «Строитель» с 10 января 2021 года по 09 марта 2021 года, возложить на ООО «Строитель» обязанность внести записи о приеме на работу и об увольнении в его трудовую книжку, а также взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за январь, февраль, март 2021 года в размере
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.